Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Astillero.  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 453 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto)
6868: mítico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L lisergicos united  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 456 47.347.3: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 65.965.9: mítico (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L serrallo-floresta  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 383 43.743.7: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L VALDELORS  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 355 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V CIS F.C.  (40Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 342 35.035.0: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V athletic ceferino  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 217 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V quatre moixos futbol club  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Los urogallos de lugo  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 130 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 321.1 34.334.3: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
43.343.3: brillante (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 14º 14º 13º 16º 7º
16º 16º 16º 10º 6º 10º
España, Medias 62º 54º 43º 179º 40º
202º 188º 161º 48º 100º 37º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.