Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.1 (3408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.1 (3408) Siguiente Información oficial sobre 'III.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LigHt Painting Llanes  (19Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 434 47.547.5: magnífico (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
54.454.4: sobrenatural (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2º Racing de la Laguna  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 415 44.744.7: magnífico (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
54.854.8: sobrenatural (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3º Peña Elsquenovan  (91Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 374 41.441.4: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
4º kinklau  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 364 39.239.2: destacado (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
48.148.1: magnífico (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
5º RMP_Team  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 360 38.138.1: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
46.746.7: magnífico (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º La Cantera de Fuencaliente  (111Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 356 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
49.649.6: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
7º lalioseguro  (121Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º Canut de Mai  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) 52 5.55.5: horrible (bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 316.8 34.234.2: formidable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
40.540.5: brillante (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 16º
16º 15º 16º 16º 14º 16º
España, Medias 204º 201º 163º 299º 197º
223º 568º 218º 97º 430º 160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.