Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.3 (3406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.3 (3406) Siguiente Información oficial sobre 'II.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.3 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castelldefels U.E.  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 303 35.235.2: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Liste FC  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 289 35.135.1: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V Basauri C.F.  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 298 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V F.C Manchester United  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 305 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Isengard BK  (4Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 284 33.233.2: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L El equipo antes conocido como CSKA de Mugardos  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 291 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
7º V pimentin  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Rubio i Ors  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 15.515.5: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 274.3 31.031.0: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 3º 3º 1º 2º
1º 2º 2º 2º 2º 1º
España, Medias 3º 4º 11º 3º 3º
6º 2º 12º 30º 3º 16º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.