Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la segunda liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstar 2/4

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Satisfaction C.F.  (1Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 9 484 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 71.571.5: mágico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 7979: divino (alto) 6565: mítico (muy bajo)
2º V Club de la Lucha  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 438 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo)
3º L Tanos FC  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 457 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 87.187.1: divino(+2) (alto) 66: horrible (bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 9494: divino(+4) (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º L pol2010  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 391 43.043.0: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7878: divino (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
5º V Lauki F.C.  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Tiros lejanos Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 353 39.939.9: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Juventud Canario  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 385 36.736.7: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 69.569.5: mágico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º L Civixavo FCB  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Ciudad Alhambra  (28Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
371.3 40.340.3: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 38º 33º 15º 34º 320º
39º 23º 49º 294º 398º 292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.