Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º lisergicos united  (6Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 414 43.743.7: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
51.551.5: clase mundial (muy alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
2º cnosos team  (21Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 360 38.538.5: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
46.746.7: magnífico (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3º Dinamo del Born  (22Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 339 36.036.0: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
51.251.2: clase mundial (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º Racing Rilenda  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 340 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
47.847.8: magnífico (muy alto) 54.754.7: sobrenatural (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5º v@lencia C.F  (26Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
34.234.2: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
6º Satisfaction Team  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 227 26.326.3: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º Forza Krendes  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 142 14.814.8: débil (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
11.511.5: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º Sukita Dragons  (32Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 148 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 27.227.2: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 279.5 29.729.7: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 4º 4º 4º 4º 4º
4º 4º 4º 4º 3º 4º
España, Medias 218º 205º 160º 342º 243º
349º 518º 220º 146º 775º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.