Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.2 (3405)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.2 (3405) Siguiente Información oficial sobre 'II.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.2 es la MÁS FUERTE de toda la división II.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/4

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Picapiedra  (3Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 305 37.237.2: destacado (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
23.223.2: aceptable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º San Isidro  (11Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 288 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3º rapid rapid  (12Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 261 32.032.0: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º Maztika  (15Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 291 31.331.3: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 43.343.3: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
33.733.7: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5º Los cohetillos  (16Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 253 30.830.8: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
6º The Romantics  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 242 30.030.0: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º botana2004  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 242 27.827.8: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
8º SeMBei  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) 231 27.627.6: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
18.718.7: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 15.115.1: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 264.1 31.131.1: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
23.423.4: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 2º 1º 1º 2º 2º
3º 2º 2º 2º 1º 3º
España, Medias 3º 1º 2º 61º 10º
181º 36º 92º 150º 1º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.