Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 4/4

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basauri C.F.  (18Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 489 55.255.2: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 50.850.8: clase mundial (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Concanos  (17Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 486 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 60.260.2: titánico (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Wu-San-O  (24Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 430 47.447.4: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V ZampaZampa f.c.  (14Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 428 45.945.9: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º V Los Hombres de Charlie  (19Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V A.D.C. Valadouro  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Jugar creativamente 243 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
7º L zeltians el retorno.  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 4 129 13.513.5: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º L Delza's Boys  (29Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 4 111 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 321.3 35.235.2: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias 4º 4º 4º 4º 4º
4º 4º 4º 4º 3º 4º
España, Medias 72º 72º 79º 132º 112º
56º 271º 153º 42º 350º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.