Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

II.1 (3404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa II.1 (3404) Siguiente Información oficial sobre 'II.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga II.1 es la tercera liga más fuerte de toda la división II.

starstarstarstarstar 3/4

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celrà.com  (10Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 410 48.348.3: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Maiq United  (9Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 423 47.147.1: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V Dragon Fly F.C.  (25Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 368 41.341.3: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V PRIORO C.F.  (13Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 398 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
5º L U.E. L'Arboç  (20Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 374 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º V AttentiveLeaf  (7Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 359 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V luisic plate  (23Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Normal 299 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
8º L R.C.D. Matrukitos  (31Ranking del equipo en II (32 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de II) Presionar Nivel de táctica: 9 173 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 2.92.9: desastroso (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
350.5 37.837.8: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 47.047.0: magnífico (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 2, Medias
España, Medias 47º 21º
29º 213º 30º 12º 729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.