Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1377 (166632)

09:19:53 La liga X.1377 no tiene medias en la temporada 19

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1377 (166632) Siguiente Información oficial sobre 'X.1377' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V saintanger  (9422Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 72 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º L LUCEFER F.C.  (15399Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 4 79 7.37.3: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
3º L jogo bonito 00  (19643Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 77 7.07.0: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Real Espinar  (21481Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 71 6.96.9: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V titotote fc  (18965Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 64 6.16.1: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º L Covinfu  (24657Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 59 5.75.7: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Shift team  (28504Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V SBRams  (18267Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 55.0 5.35.3: horrible (muy bajo) 2.42.4: desastroso (bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
8.48.4: horrible (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 70.3 6.76.7: horrible (alto) 2.82.8: desastroso (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
10.810.8: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)


No hay partidos registrados de 'X.1377' en la temporada 19.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.