Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 123/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ravaleiro C.F.  (553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.436.4: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Solaris F.C.  (155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 319 34.134.1: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Notthingam Fuego F.C.  (1462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V TeMiTa TaL F.c  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Titanes Beer  (5250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V aR4e  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 25.425.4: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L U.D. Murcia  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Guan pisu F.C.  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 266.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 123º 493º 83º 122º
124º 131º 47º 157º 201º 115º
España, Medias 407º 464º 834º 395º 459º
449º 435º 343º 490º 527º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.