Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 118/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cartuchos FC  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 376 39.239.2: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Navia CF  (144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 35.335.3: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Acelerator 2  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 337 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 59.359.3: titánico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Val do Eume  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V BosqueGol  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.830.8: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º L Tot un Clam F.C  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.126.1: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Abdoujaparov666  (6169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 230 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 58.358.3: titánico (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L chinpan  (8010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 123 14.114.1: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
277.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
38.838.8: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 92º 118º 444º 208º 86º
140º 428º 81º 76º 131º 182º
España, Medias 433º 459º 783º 535º 403º
462º 759º 387º 398º 407º 510º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.