Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 845/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Val do Eume  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 32.232.2: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2º Gonzo Team  (1596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 32.032.0: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3º Tot un Clam F.C  (2506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 30.530.5: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4º AlRight Team  (4084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 28.128.1: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
5º Acelerator 2  (4799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 26.926.9: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
39.239.2: destacado (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
6º Barrio del Carmen  (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
7º Turista  (7574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
8º Redwood 2016  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 239.4 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 845º 615º 762º 847º
701º 796º 731º 889º 678º 906º
España, Medias 1220º 1186º 956º 1104º 1187º
1044º 1140º 1073º 1233º 1015º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.