Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º INEFtos  (766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º martoko  (1769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 30.030.0: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3º Eguotma FC  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 27.727.7: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
51.251.2: clase mundial (alto) 67.267.2: mítico (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º La Masia 2010  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
5º Gammuzzins  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
6º MAJO F.C.  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
7º aureajo  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 23.823.8: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
8º The Sewers  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 22.222.2: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 248.2 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 693º 722º 362º 701º
662º 158º 446º 810º 270º 914º
España, Medias 1009º 1037º 1171º 683º 1177º
1111º 351º 807º 1504º 504º 1814º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.