Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 356/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rias baixas F.C.  (197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 327 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Puerto Perdi  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Virtus Padova FC  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Real Huguete SA  (3093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Sabat United  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Jarrilleros FS  (4368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V A.C. Pekes  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Nàstic de Salou  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 248.0 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 357º 356º 301º 284º 652º
319º 221º 391º 822º 466º 726º
España, Medias 698º 697º 642º 619º 993º
652º 544º 725º 1163º 805º 1067º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.