Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1013 (15331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1013 (15331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1013' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletic skrotto  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 303 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L CLAM ALMERIA  (3730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L gamo  (3905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V rubinense  (4332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L EUSKADI K.E  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Els coixos  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V La classe dels girasols  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Fieldwalker Village  (7209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
225.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 892º 570º 927º 882º
970º 945º 702º 876º 877º 753º
España, Medias 1271º 1233º 912º 1276º 1225º
1325º 1297º 1045º 1223º 1221º 1096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.