Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Anarquia  (385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V FC AroNico  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 247 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Piquébocazas Ath  (5201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 253 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V LENTINIS  (3499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Fufi G.A.  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 262 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 57.957.9: titánico (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Maiperden United  (5344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Zeta Returns  (5218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L bragaman f.c.  (7377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 7.27.2: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
244.5 26.526.5: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 571º 473º 49º 262º 1019º
459º 78º 611º 1022º 984º 1017º
España, Medias 912º 814º 381º 597º 1386º
798º 351º 953º 1509º 1337º 1406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.