Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 226/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ud benacantil  (192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L mut!  (2767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Iarann Maiden  (3050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V Rokipankis  (3303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 27.627.6: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L AS Rocoso Pipoche  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V F.C. Viking Land  (4805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º L arroyitos  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 225 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Maru F.C.  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 257.8 28.328.3: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 226º 193º 888º 54º
961º 679º 927º 157º 54º 100º
España, Medias 718º 567º 532º 1232º 364º
1309º 1021º 1272º 485º 302º 421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.