Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1010 (15328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1010 (15328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1010' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Carmona cf  (66Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.436.4: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L florida10  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V mut!  (1943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Duero Les Corts  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Komandopakito C. F.  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Solo Klav Kalash F.C.  (5792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Ab der Tauer  (6956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Narejeros  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.4 27.027.0: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 326º 270º 253º 435º 336º
561º 275º 599º 372º 319º 410º
España, Medias 667º 611º 592º 776º 677º
900º 606º 940º 712º 651º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.