Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1009 (15327)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1009 (15327) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1009' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 37
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hattrick-Invaders  (2860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Dollet FC  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L laNena  (6238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Pompei F.C.  (4442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Yog-Shoggoth F.C.  (7063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 283 25.725.7: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66.766.7: mítico (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Ivansa  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V los coperos  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L PCF TEAM  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
258.5 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
39.339.3: destacado (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 567º 729º 848º 23º 977º
52º 17º 51º 947º 873º 976º
España, Medias 901º 1093º 1561º 135º 2038º
229º 57º 230º 2003º 1778º 2109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.