Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 281/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nozink FC  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 37.137.1: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Rafitas  (1026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 34.134.1: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 75.875.8: utópico (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
7777: divino (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los C.U.B.A.  (693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V barça64  (2184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C.Barcelana  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 247 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Carbonillas  (5607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Gypsy Santako  (6915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Isla crackovia II  (7750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 265.8 27.727.7: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 47.047.0: magnífico (alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 281º 467º 49º 719º
81º 43º 83º 894º 424º 844º
España, Medias 536º 622º 809º 342º 1060º
393º 270º 396º 1242º 759º 1191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.