Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1005 (15323)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1005 (15323) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1005' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 249/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pool Ka  (728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Kin CF  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Os astutos  (1484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V The Funk Cuñaos  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Powa C.F.  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V A LA CARA F. C.  (3053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 258 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 35.235.2: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º L Notingham Forest F.C.  (7607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C. Vermell  (6534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
259.1 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 249º 176º 787º 152º
785º 785º 768º 122º 221º 190º
España, Medias 699º 590º 514º 1131º 492º
1129º 1130º 1114º 452º 547º 523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.