Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.998 (15316)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.998 (15316) Siguiente Información oficial sobre 'VI.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 337/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ca'xo CoiA !  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L CARMIR F. C.  (3182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Club a Libre  (5154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V tepa boys  (2081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 270 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V ATK Getafe  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.128.1: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V xescoteam  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Garrelda F.C.  (7074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Bético  (5630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
270.1 28.328.3: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 211º 337º 630º 72º 379º
117º 124º 47º 363º 319º 514º
España, Medias 526º 659º 1025º 264º 708º
360º 291º 231º 715º 579º 920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.