Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 464/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Canillejas  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Spiralgol  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 295 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Zanzabornín  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L SD-KEKUS  (2729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V club deportivo zamora  (2979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
6º V CIVADA FC  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 15.315.3: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Racing de Sant Cugat  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Atalayas de la Vega F.C.  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
249.8 26.226.2: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 464º 862º 428º 95º
396º 471º 442º 194º 116º 74º
España, Medias 711º 805º 1203º 769º 413º
736º 810º 780º 527º 396º 391º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.