Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Joshua FC  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.836.8: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Chinchón Utd.  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V CD Ourense  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Los 1300 F.C.  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 281 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V High Mountain Kickers  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Narón Old Boys 2005 Refundación 2015  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Deportiva Piloñesa  (5208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Aldeanos CF  (7196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
277.8 29.929.9: excelente (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 105º 69º 49º 416º 276º
249º 655º 281º 142º 528º 153º
España, Medias 445º 408º 366º 752º 609º
576º 999º 613º 473º 865º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.