Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 147/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L High Mountain Kickers  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º V CAT-DPF  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 298 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L The Joshua FC  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Chinchón Utd.  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Subpop F.C.  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 276 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L CF Maracaibo  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Tactics  (5196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Atlético Cádiz F.C.  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 165 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
268.4 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 147º 124º 588º 167º
596º 703º 389º 119º 379º 77º
España, Medias 529º 488º 461º 930º 507º
936º 1046º 726º 449º 714º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.