Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VIKINGS TEAM F.C.  (3353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 260 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Gloucester  (1976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L team robles  (3146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 30Nivel de táctica: 30 258 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V rapid 1967  (3421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Jumpman 23  (2803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 27.327.3: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Greenghost  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 252 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Sabadell Cty  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Madrid Sharks FC  (7939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
233.3 26.026.0: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 527º 314º 79º 961º 263º
918º 921º 981º 312º 220º 384º
España, Medias 868º 655º 413º 1306º 603º
1263º 1265º 1328º 652º 549º 724º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.