Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.987 (15305)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.987 (15305) Siguiente Información oficial sobre 'VI.987' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 683/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atco. Mentalista  (804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 37.337.3: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V GUADALUPE PLATA  (707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L SD-KEKUS  (2599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L DKT León BM  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V C.F. Otos  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Mosketeer  (6425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 4444: brillante (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V 391 TEAM  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Equipo'sPPP licenced  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 240.6 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 683º 705º 241º 872º
349º 113º 451º 896º 732º 927º
España, Medias 960º 1024º 1047º 575º 1215º
686º 405º 789º 1244º 1071º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.