Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 428/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mérida C.P  (1748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Los Pochotos  (1834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V Zulofutbolsamba  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Mandarina Orbital  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 244 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V El Imperio Galactico  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.F. RAYON-TEAM  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 23.623.6: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Los tortelini  (5965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Los Fieras  (6933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 224 20.920.9: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
247.6 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 428º 506º 524º 284º
647º 377º 656º 616º 87º 642º
España, Medias 823º 769º 847º 866º 622º
989º 711º 997º 956º 381º 981º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.