Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 607/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. IMPERIAL  (1048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L CK SOLUCAR  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Scenicos C.F.  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L carballo  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 27.827.8: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 34.534.5: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V punglu's team  (5188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 260 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L carcelistas  (6850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Vistahermosa  (5550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Neo Geo  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
258.9 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 607º 758º 120º 759º
266º 49º 227º 390º 775º 860º
España, Medias 808º 940º 1098º 376º 1099º
573º 145º 534º 719º 1111º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.