Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 339/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º IFK North River  (576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 312 33.733.7: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2º Ciudadano Cero  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3º sector montserratina u.d.  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 30.330.3: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º LOS YUMAS  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 274 29.829.8: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 27.427.4: bueno (alto)
5º Krakkens75  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto)
47.147.1: magnífico (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
6º Trouleiro FC  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 22.222.2: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
7º 100%maños  (6483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 197 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
8º ALHAMBRA-UD  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 19.919.9: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 255.0 26.726.7: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 339º 719º 176º 292º
169º 158º 241º 233º 389º 290º
España, Medias 588º 680º 1060º 504º 630º
495º 470º 572º 570º 728º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.