Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.984 (15302)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.984 (15302) Siguiente Información oficial sobre 'VI.984' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Orbayu CF  (76Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 392 43.543.5: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L New Central Perk  (53Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 397 42.942.9: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto)
3º L AC Loza  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 327 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Miniki CF  (586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Parlatasaray  (2724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L los urracos CF  (5104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 27.227.2: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sanduzelaitarras  (5591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Racing Vila-seca  (7633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
296.6 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 19º 94º 196º 59º
347º 131º 264º 401º 15º 281º
España, Medias 370º 359º 424º 531º 362º
687º 417º 604º 737º 169º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.