Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Abrego  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Empanadillas FC  (1777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Butanitos team 2  (923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.332.3: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L VIENA11  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 340 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 74.874.8: utópico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 7878: divino (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Chadrieshadris  (3981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Uriz F.C  (3642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V The_Brothers  (5065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 228 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Racing de Lleida  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 74º 51º 159º 356º 53º
351º 443º 295º 219º 30º 153º
España, Medias 415º 391º 494º 697º 362º
689º 782º 628º 553º 251º 480º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.