Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UNIÓN BIRRA  (1994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Borussia Burgos  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Laxe1980  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Los Pepinos Voladores  (4639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V EFV Marvels  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Robalo Galego FC  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Som De Poble  (6172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Fajum  (6903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
233.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 676º 663º 453º 693º
488º 399º 524º 592º 812º 403º
España, Medias 973º 1017º 1004º 794º 1034º
829º 737º 866º 932º 1154º 741º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.