Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barriguitas cerveceras  (617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Pascueros  (1653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Tekitaka FC  (1500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Nordicvet  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Pitirrinhos  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 235 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V ChapaNet  (4655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 247 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
7º L chumakaclub  (6895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Turito FC  (7417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
254.0 27.527.5: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
30.830.8: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 354º 423º 768º 112º
704º 807º 729º 94º 196º 116º
España, Medias 763º 695º 763º 1111º 437º
1047º 1151º 1071º 413º 502º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.