Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya de Les Corts SC  (1031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Xavilitos  (246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Tekitaka FC  (367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Nordicvet  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los Pascueros  (2065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L GIMAICA F.C  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Arreplegats United  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Tribuno F.C.  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
262.0 28.428.4: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 156º 196º 402º 172º
514º 401º 344º 276º 99º 455º
España, Medias 530º 497º 535º 742º 510º
855º 740º 684º 615º 399º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.