Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 802/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mariscos Recio F.C  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 58.958.9: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto)
6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L los cuponeros  (3792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 31.631.6: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L kamikaces 4  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Deóbriga  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L els 3 petits  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V WinnerMiliki  (5718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Cartón boys united  (6343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 207 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Bigotes C.F.  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 19.919.9: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 264.9 27.227.2: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 802º 897º 93º 933º
97º 181º 45º 741º 994º 739º
España, Medias 909º 1143º 1241º 408º 1276º
415º 497º 335º 1082º 1348º 1081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.