Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.973 (15291)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.973 (15291) Siguiente Información oficial sobre 'VI.973' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 312/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AMIGOS DE LA AMBAR  (193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 37.837.8: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Ol Doinyo Lengai  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L Racing Club de Espinardo  (3119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Xoldi11 Team  (2210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L paketeria69  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Atlético Quintanar  (6456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 209 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V grijota FC  (6277Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V CD SALAS PITUSINAS  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.5 25.825.8: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 542º 312º 120º 947º 190º
950º 858º 985º 230º 187º 284º
España, Medias 883º 653º 456º 1292º 525º
1299º 1203º 1341º 568º 502º 621º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.