Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.969 (15287)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.969 (15287) Siguiente Información oficial sobre 'VI.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 620/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Masonteam  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Sant Celoni FC  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V C.D.Capelo  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
4º V MIMBRALES C.F.  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Barça Dragons  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Badalona F.C.  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Pixavineros, C.F.  (6721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 196 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Xixona  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.8 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
31.031.0: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 620º 649º 801º 235º
766º 898º 559º 94º 609º 60º
España, Medias 967º 961º 990º 1145º 568º
1110º 1248º 901º 416º 946º 364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.