Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 971/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zambys  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Atlètic premianenc  (2919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 28.928.9: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C White Sharks  (3159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Moradistas F.C.  (6393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L No som objectes  (6781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L 11Negritos  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Raimons.Fc  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Ewoks Bipolares FC  (7447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 227.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 998º 971º 592º 1012º 897º
994º 1012º 1002º 901º 838º 879º
España, Medias 1339º 1312º 933º 1383º 1240º
1359º 1396º 1379º 1249º 1181º 1225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.