Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L chocolatinos  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V team peterman  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Legends Team  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V B.I.M  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Toskana Jr  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L CaeSaRiS&SuMa  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Celtic Hospitalet  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Luteranos  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 5.15.1: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 181.9 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1004º 943º 1017º 923º
1012º 1018º 1008º 947º 813º 909º
España, Medias 2238º 2176º 1858º 2331º 1836º
2289º 2342º 2273º 1989º 1563º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.