Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

1004/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legends Team  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 286 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L chocolatinos  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V team peterman  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Toskana Jr  (6459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V B.I.M  (7046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L CaeSaRiS&SuMa  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Celtic Hospitalet  (7818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Luteranos  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 194.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1010º 1004º 943º 1017º 923º
1012º 1018º 1008º 947º 813º 909º
España, Medias 2238º 2176º 1858º 2331º 1836º
2289º 2342º 2273º 1989º 1563º 1860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.