Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.965 (15283)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.965 (15283) Siguiente Información oficial sobre 'VI.965' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vessant CF  (967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto)
2º V San Bernabé C.F.  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V jokers9  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Alembao  (3567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 256 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Burjassot City  (6638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L alkarika  (6593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 216 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Malafolla C.F  (6750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L ATLETICO SEVILLA ESTE  (6923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
251.4 26.826.8: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 529º 495º 529º 658º 291º
597º 663º 678º 365º 265º 377º
España, Medias 870º 836º 870º 1000º 630º
937º 1006º 1021º 705º 589º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.