Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.964 (15282)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.964 (15282) Siguiente Información oficial sobre 'VI.964' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 139/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V camullasa  (634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Asilo Union de Guarnizo  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Everton Madrid  (3231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 271 33.533.5: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 11.211.2: pobre (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Koslada Roja  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L JouCars FC  (5296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 251 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V AD Morsas  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Athlètic Vallès  (5484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Cazarrecompensas  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 270.5 29.629.6: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 192º 139º 93º 365º 454º
587º 175º 505º 505º 358º 626º
España, Medias 533º 479º 418º 701º 793º
929º 474º 847º 844º 682º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.