Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 313/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo el Soto  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V OS TUBILLENSES  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Apurtuarte FC  (2648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.133.1: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Athletic Ajo  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V A Ras da Kona  (2299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Rojetes F.C.  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Tamudazo  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Gott würfelt nicht V  (6853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
261.9 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 329º 313º 290º 503º 335º
307º 789º 319º 217º 564º 191º
España, Medias 670º 654º 631º 845º 676º
643º 1134º 654º 550º 902º 526º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.