Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 398/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mellizos Team  (1966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tropikal Fruit  (1465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Athletic Ajo  (1843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L tekeaki team  (3098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Albamot  (3991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alonso by Ferrari s.a.d.  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Spirit Master Team  (5431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Puxa asturies  (7768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
223.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 509º 398º 159º 759º 526º
715º 726º 816º 449º 495º 590º
España, Medias 850º 739º 495º 1102º 866º
1058º 1069º 1160º 790º 829º 931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.