Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 986/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Terryers Sants Team  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
26.426.4: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2º Suffer Well  (4202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 260 27.927.9: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3º Fusiles F C  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 26.426.4: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 57.857.8: titánico (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º D.A.R.L.  (5081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5º Nastic Sensei  (5568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
32.232.2: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º Bacala Calá  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7º Blue Badgers FC  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
8º Burguillos de Toledo  (7647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 17.617.6: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 230.2 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 986º 993º 849º 671º
869º 793º 826º 553º 668º 727º
España, Medias 1317º 1327º 1335º 1193º 1011º
1213º 1137º 1170º 893º 1005º 1068º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.