Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.961 (15279)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.961 (15279) Siguiente Información oficial sobre 'VI.961' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 632/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Madrid C.F A  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 34.934.9: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Papafrita FC  (6820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L superlopezf.c.  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Fusiles F C  (3313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Terryers Sants Team  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 250 27.427.4: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Sirena Varada  (4334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 26.126.1: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 15.315.3: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Javatoooo CF  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Amman Tehran  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
263.4 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 487º 632º 868º 180º 601º
400º 71º 239º 629º 519º 641º
España, Medias 828º 973º 1210º 507º 942º
737º 340º 570º 970º 856º 982º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.