Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 20/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crazy Rayo  (270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Estoperenc  (622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Real Zamuroz C.F.  (2256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.226.2: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Xtreme F.C.  (2279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V pertxonajes  (1641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Charlton City  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V F. C. Azulicante  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 22.522.5: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Fidai  (3456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 21.021.0: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
239.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 676º 10º 49º
11º 10º 16º 296º 14º 259º
España, Medias 237º 291º 1193º 84º 260º
96º 70º 108º 610º 109º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.