Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 909/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V perruzo merluzo  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 328 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L U.E. Jarrera Juvenil  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L angel gumix  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.930.9: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Orgivania  (4130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V Ciric Team  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mushobetis  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Lisiados FC  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Vallbona_CF  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
233.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 882º 909º 783º 657º 947º
417º 770º 658º 725º 1005º 788º
España, Medias 1222º 1250º 1124º 995º 1291º
749º 1115º 999º 1067º 1379º 1130º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.