Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.956 (15274)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.956 (15274) Siguiente Información oficial sobre 'VI.956' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 787/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CAN ORIAC  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V A.E.Badalona  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L ATV F.C.  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Club Celtic LLobregat  (3868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 276 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Los leones màs feroces  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V KTULU UNITED  (5127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L FCRudecat  (7961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L ABUTOBA C.F.  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 126 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
238.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 787º 914º 627º 317º
653º 769º 396º 98º 516º 394º
España, Medias 1051º 1128º 1258º 969º 658º
995º 1114º 734º 427º 853º 733º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.